锦江区确定“1X”目标考核体系
提供者:气象局
发布时间:2008/12/19 12:00

锦江区确定“1+X”目标考核体系

2007-7-5 来源:成都日报


  “以前目标考核是均衡用力,这样或导致街道和部门眉毛胡子一把抓,或单纯地追求目标考核去抓高分‘芝麻’,而丢掉了事关全区可持续发展的基础性工作或重点工作的‘西瓜’。”昨日记者从锦江区获悉,该区一改运行了10多年的考核方式,实行“1+X”目标考核体系,突出基础性工作、重点工作的考核,并通过基础性工作、重点工作年终重奖,且不封顶的方式加以引导,推进全区可持续协调发展。

  重奖引导

  重点工作考核 奖励上不封顶

  据介绍,所谓“1+X”中的“X”,就是区委、区政府根据省、市确定的重点工作,并结合锦江区的实际情况,确定的当年基础性、重点工作。“X”每年都可能根据情况进行变动,可能是一项,也可能是几项。“以前没有‘X’,所有的工作都是‘1’中的一个分子,不分轻重,一样进行考核,现在的‘X’是从以前‘1’中抽取出来的单列考核对象。”

  记者了解到,对于重点工作和基础性工作,一旦实现工作突破,加分幅度都非常大,5分、10分,甚至有一次性加50分,并不受上限,而相对的其他考核项目,一次性最多只能奖励2分,还设有上限。

  锦江区区委办副主任,区委、区政府目督办主任廖联清介绍说,为了突出“X”的重要性,在单独考核中,区委、区政府确定,对“X”的考核奖励上不封顶,而且奖励分数的基数也相当高。而据记者了解,去年及以前,锦江区的年终目标考核最高封顶分数为130分。

  责任追究

  工作执行不力 问责主要领导

  廖联清介绍说,反过来,如果街道或部门“X”考核中的某一项工作连基本要求都没有达到,就不像以前一项工作干不好,最多也就丢目标考核分1分到2分,今后,要对主要领导进行问责,根据锦江区的《干部问责试行办法》规定:工作执行不力,效能低下,致使政令不畅或影响区委、区政府整体工作推进的,最轻的是责令做出书面检查,扣发当年30%的年终目标奖;最重的为引咎辞职或责令辞职,扣发当年100%的年终目标奖。

  新闻链接

  锦江区今年“X”工作有七项

  据了解,根据省市确定的重点工作,及锦江区的实际情况,该区确定今年“1+X”中的“X”为七项工作,包括城市管理、现代服务业推进、重点项目和固定资产投资等等。

  “城市管理工作是一项基础性工作,简单一点说,就如一个家庭,房间都打扫不干净,咋个迎客人,自己住着精神面貌也不好嘛,更何况一个城市,城市面貌不好,何谈创建最佳人居环境,何谈招商引资,何谈‘三新’突破?”在重点考核下,锦江区城市管理局提出了城市管理全面推行“物业化”,政府出钱买优质服务,并出台了相关办法细化城市管理与考核,避免了以前城市管理者既当“裁判员”又当“运动员”的情况。同时将考核话语权交给群众,由人大代表、政协委员、城市管理监督员代表、社区工作人员代表、企业代表、市民代表、大型物业管理公司代表等组成考评组,进行实地亮分考核,实现城市管理工作的核心——让群众满意。

  现代服务业推进是根据市委、市政府将今年确定为“三新”突破年的实际情况,锦江区将现代服务业推进列为了重点工作。记者在考核目标书上看到,今年,锦江区现代服务业的总体目标是:现代服务业增加值年均增长15%以上;社会消费品零售总额在全市五城区保持第一,增长14%以上;新增商务楼宇面积19万平方米以上;引进重点现代服务业企业90家;建立较为完善的现代服务业工作推进机制……

  即时访谈

  新考核体系突出了中心工作

  记者:既然要改变,那么以前的考核方式一定不完善,它有哪些缺陷呢?

  廖联清(锦江区区委办副主任,区委、区政府目督办主任):以前的目标考核办法是自上而下定的,在锦江区已经运行了12年之久,它确有不完善的地方,主要是均衡用力,对本应是基础性的、重点的工作倾斜力度不够。这就导致个别街道、部门仅仅为了眼前利益,获取高的目标分,要么是眉毛胡子一把抓,不突出基础性、重点工作,要么是放弃不容易得分的工作,“反正丢了分也很少”,但是,这些工作恰好事关区域长期可持续发展的。新的考核体系相对更科学,突出中心工作、核心工作,有利于区域的协调发展。

  记者:新的考核办法,对你们工作有什么促进作用?

  朱文飞(锦江区三圣街道办事处主任):应该说,新的考核办法体现了区委、区政府的工作导向,促使街办在某些工作方面重点用力,而不再不管工作的轻重缓急。对于高额的奖励,这是区委、区政府的激励措施,既然制定了这项政策,我们就要按照区委、区政府的工作导向干好工作,力争拿到大奖。